Aller au contenu

Messages recommandés

Gyeon Q²M Bathe+



317306P8010304.jpg



Descriptif DetailingShine

Le Gyeon Q²M BATHE+ est le premier shampoing au pH neutre au monde contenant du SiO2. Même un simple lavage rapide vous laissera une surface très hydophobe,lisse, repoussant l'eau, la saleté prolongeant par la même occasion la durée entre chaque entretien.
Il nettoie en douceur, et se rince aussi facilement que le Gyeon BATHE.
Il reste non seulement totalement sans danger pour toutes les surfaces de votre véhicule mais est également très doux pour la peau aussi. Son pH est neutre et ne contient pas de substances dangereuses.

Vous avez la possibilité d'utiliser 2 méthodes différentes:
Utilisation en 500:1 . Nous vous recommandons 2 à 3 bouchons (10ml par bouchon) par seau. Versez votre quantité de shampoing dans votre seau rempli d'eau chaude jusqu'à atteindre la quantité d'eau voulue. N'hésitez pas à enlever l'exédent de mousse.
Pour de meilleur effet, laver votre véhicule normalement avec le BATHE, rincé, puis appliquer quelques gouttes de BATHE+ (env 10ml) directement sur le gant. Repasser sur l'ensemble du véhicule , attender 2-3 min puis rincer de nouveau . L'ajout de la protection lors du rinçage sera immédiat.





Voici mon retour sur ce shampoing , comme décris plus au c'est un shampoing dit d'entretien de la gamme Gyeon

Petit plus de ce shampoing , il contient du SIO2 à hauteur de +/- 5% , c'est à dire qu'il va non seulement laver mais aussi protéger votre voiture , la durée annoncée par Gyeon est de 6 à 8 semaines :rolleyes: mais cela reste à prouver

Son ratio de dilution est de 1:500 ce qui nous amène à 20 ml par seau de 10 litres et son Ph est de 7 une fois dilué et il ne mousse pas , la mousse retombe une fois le seau au repos


675265P8010306.jpg

949748P8010305.jpg

880840P8010308.jpg


Concernant son odeur et bien il ne sent rien ou presque , il y a une subtil odeur chimique proche de la colle à tapisser ou du silicone B) mais rien de dérangeant ;) c'est quasi inexistant

Son pouvoir nettoyant est correcte , il faut dire aussi que la cobaye que j'ai pris était fortement contaminé , il faudrait que je refasse le test sur une voiture protégée mais dans l'ensemble il s'en sort pas trop mal
Il ne fait pas des miracles sur les insectes incrustés mais il lave correctement et la lubrification est plus que correcte

Il est à mi chemin entre un Flake pour le rendu et un peu moins costaud qu'un Glissante au niveau du pouvoir nettoyant


Niveau rendu , là il est top , on dirait clairement qu'on a passé un Quick Wax type Reload sur la voiture :rolleyes: , c'est tip top sur du gris et niveau protection apportée là je suis encore sous le choc ^_^

J'ai même fait des vidéos histoire de partager mon bonheur


Il est dispo chez Detailing Shine ainsi que chez Lupus , etc etc ... au prix moyen de 16€ les 400 ml thumbup1:

Voici donc quelques photos et vidéos du beading et du sheeting

656516P8010002.jpg

868744P8010006.jpg

940713P8010007.jpg

805956P8010008.jpg

750143P8010009.jpg

504894P8010012.jpg









Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut et merci pour ta review.

J'me suis longtemps poser la question si je devais tester ou pas et la ca me plait plutot pas mal.

 

Hormis cela je me pose une question :

 

As tu utiliser le Bathe+ comme préconiser par Gyeon c'est a dire shampoing Bath normal suivi du  bathe+ sur le gant ?

 

En te remerciant d'avance.

 

Quentin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien tu n'a pas chômer. Un shampoing que j'apprécie beaucoup. Il faut que j'en reprenne.

Ce que je fais, de temps à autres. Une fois la voiture bien lavé et rincé, je met un filet de bath+ sur le gant de lavage et je passe sur la carroserie.

L'effet deperlant est énorme.

Je le préfère de loin au bath tout court. Niveau pouvoir nettoyant je les classerais de la même manière.

Bientôt au bout de mon premier flacon. J'en reprendrais sans soucis.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je l ai utilisé comme shampoing classique avec la technique des 2 seaux. ;)

 

Et je trouve l effet largement à la hauteur de mes attentes :)

J aurais juste aimé qu il soit un peu plus costaud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci du retour  B)

 

Il est équivalent a quoi en pouvoir nettoyant ? Le Glissante est quand même terrible de ce coté là, voir difficile a détroner. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le pouvoir nettoyant comme j'ai dis plus haut , j'ai peut etre pas pris le bon cobaye vu que c'est la voiture à ma femme , elle est non protégée et super contaminée , elle a du rester 1 mois et demi sans être lavée 

 

 

Mais mes premières impressions sont les suivantes , il glisse tout aussi bien que le glissante , d'ailleurs le bath normal peut etre utilsé en clay lub  ;)  , par contre le pouvoir nettoyant est à mi chemin entre l'aqua et le classique maxi suds 

 

Je confirmerai tout ça quand je laverai ma voiture avec  ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci du retour John.

Cette marque m'intéresse de plus en plus.

Il est juste indiqué une dilution ou alors une fourchette? Car sinon en le dosant un peu plus fort pour un meilleur pouvoir nettoyant?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non regarde  :)

 

GUIDE DE L'UTILISATEUR ET EN

VÉRIFIEZ NOTRE CERTIFICAT FS

CARACTERISTIQUES & COMPÉTENCES
DURÉE: jusqu'à 6 semaines 
LE POURCENTAGE: <5% 
AU MAXIMUM slickness 
PH: 
CONSOMMATION: 15-20ml/car
d0cc337a02f5ae584310202ab0b267f0729b9447

 

 
2 M BAIGNADE + 
BOX CONTIENT:
Q M ² BAIGNADE + 400 ML OU 1000 ML
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon voilà je l ai testé sur une voiture protégée et sale d une semaine avec quelques insectes morts sur la face avant , le tout pre lavé

 

Le gant glisse bien , la lubrification est assurée , je dirais tout de meme un poils moins fort que le glissante mais c est déjà tres bien

 

Le pouvoir nettoyant est correcte sur une voiture bien entretenue, les restes d insectes viennent sans soucis par simple mouvement de va et vien du gant , on est proche d un aqua

 

Le rendu est moins naturel qu avec un flake , c est plus froid et moins tape a l œil

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon voilà je l ai testé sur une voiture protégée et sale d une semaine avec quelques insectes morts sur la face avant , le tout pre lavé

 

Le gant glisse bien , la lubrification est assurée , je dirais tout de meme un poils moins fort que le glissante mais c est déjà tres bien

 

Le pouvoir nettoyant est correcte sur une voiture bien entretenue, les restes d insectes viennent sans soucis par simple mouvement de va et vien du gant , on est proche d un aqua

 

Le rendu est moins naturel qu avec un flake , c est plus froid et moins tape a l œil

 

Merci du retour!

Je vais pouvoir le comparer à mon Gold Class :blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vais juste modifié la fiche avec un minimum de 3 bouchons dans le sceau.

 

Le bathe+ est parfait pour l'entretien des véhicules déjà protégé par une céramique. Pas de prise de tête, gain de temps.

 

Dernier petit plus aussi qui m'avait plu de mon côté, il se rince quasiment comme le Bathe simple. Sous entendu que l'on ne passe pas 25l d'eau pour rincer le gant derrière ou s'enlever le produit des mains..Un détail mais un petit plus aussi.

 

Pour les possesseurs du produit, n'hésitez pas à utilisez la seconde technique d'utilisation , résultat encore meilleur. ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Pour les possesseurs du produit, n'hésitez pas à utilisez la seconde technique d'utilisation , résultat encore meilleur. ;)

 

 

Pour la seconde technique , quel quantité utilise tu pour un véhicule complet ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci  ;)

 

Ca nous fait donc 30 ml pour le lavage

 

Et donc 15 à 30 ml pour la phase " qw " c'est  6 à 3 fois plus économique qu'un passage de wet coat mais ça tiens 3 fois moins longtemps si je comprend bien  :)

 

 

Par contre j'ai remarqué une chose , il rend mieux et tiens sur la Yaris de ma femme qui n'a aucune protection par dessous 

 

Le beading est plus rond et le sheeting est toujours présent même sur les parties basses et aussi sur la partie qui a reçu du TAR , on dirait qu'il a accroché à la carrosserie pour faire comme une vrai lsp .

 

Mais sur la mienne qui avait déjà du Rapidwaxx , le beading est difforme , et le sheeting est plus lent , on dirait que les produits ne sont pas compatibles , je pense que  c'est le même principe que pour les bases grasses et les lsp synthétiques  :huh: , il est vraiment fait pour soit aller sur une voiture "nue" comme protection temporaire ou pour alimenter une protection de type sealant ou céramique 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est exactement ça  . C'est aussi pour ça que je conseille l'emploie du Bathe normal pour le lavage et le Bathe+ juste derrière simplement pour la pose de la protection. Un peu plus long que le Wet coat mais plus économique.Quoique moins long...ça pars dans du calcul bien serré après :P

 

Pour la compatibilité la aussi tu as raison, il est d’ailleurs préférable d'éviter de passer en station de lavage avec le mode finition pour les véhicules traitées au céramique...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelques photos du beading sur le X1.
Pour info, le dernier lavage avec le Bath+ remonte à 2 semaines. La voiture a eu un traitement Gyeon Cancoat en deux couches, il y a plusieurs semaines.
 
Capot (1/2) : 
460096DSC01981.jpg
 
Capot (2/2) : 
285365DSC01983.jpg
 
Toit :
904217DSC01984.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est exactement ça  . C'est aussi pour ça que je conseille l'emploie du Bathe normal pour le lavage et le Bathe+ juste derrière simplement pour la pose de la protection. Un peu plus long que le Wet coat mais plus économique.Quoique moins long...ça pars dans du calcul bien serré après :P

 

Pour la compatibilité la aussi tu as raison, il est d’ailleurs préférable d'éviter de passer en station de lavage avec le mode finition pour les véhicules traitées au céramique...

 

 

Merci

 

J'avais vu juste ça me rassure  :)

 

Je vais le réserver pour les prépa rapide et pour celle de madame  :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après 17 jours de poses je suis vachement étonné , il y a du encore beading partout sur la voiture de ma femme ( je rappelle qu'elle n'a absolument rien d'autres par dessus ou dessous ) et même là où j'avais passé le TAR  :w00t: 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Contenu similaire

    • Par Thomas
      Deuxième test de la marque Labocosmetica, aujourd'hui je vous parle du Shampoing.
      La propagande commerciale : #SÈMPER est un shampooing d'entretien neutre, super concentré et fortement lubrifié. Caractérisé par un excellent pouvoir détergent et un parfum agréable, #Semper est totalement safe sur les revêtements nano et protections appliquées précédemment: peut être utilisé sans enlever les couches cire, même les plus fragiles, telles que les carnauba et se rince facilement. Ses caractéristiques spéciales le rendent utilisable, avec d'excellents résultats, également grâce à un pistolet à mousse. #SÈMPER, sans cires, ni rehausseurs de luminosité, peut également être utilisé sur du verre. Sa mousse a été conçue pour dissoudre, incorporer et maintenir en suspension la saleté à la surface de la voiture, en la retirant en toute sécurité mais en douceur. Son pouvoir moussant élevé, combiné à la lubrification remarquable, crée un coussin en mousse qui permet de nettoyer la voiture sans risquer que les traces de saleté d'endommager la carrosserie.
      Comment l'utiliser ?
      # SÈMPER est extrêmement performant même à haute dilution (jusqu'à 1: 800) et peut être utilisé avec de l'eau moyennement dure. Pour une eau plus dure, il est recommandé d'augmenter la concentration ou d'utiliser notre shampooing #SÀTINO pour faciliter le séchage et réduire les résidus de calcaire.
      Alors perso je l'utilise en dilution 1:600 a quelques gouttes près. J'aime bien les shampoing neutre, ça nettoie et point barre, ça rajoute pas de protections ou quoi. Ca fait le boulot. Le #Semper fait bien le boulot il est bien lubrifié même sur voiture très sale. Niveau mousse on est dans la moyenne, ni plus ni moins. Petite odeur de savon pas désagréable. Il se rince facilement et ne laisse aucune trace. Je le trouve efficace pas besoin de surdoser ça sert à rien hormis lubrifier plus. Il ne laisse aucun rendu et ne modifie pas la protection appliquée. C'est mon combo du moment avec le QW #Cupido de la même marque.
      Niveau prix on est 7€ les 100ml ou 15€ les 500ml.
       
       
    • Par Denis
      Hello tous! 
      On dit qu'il n'y a les imbéciles qui ne changent pas d'avis... Je n'étais pas fan de la marque  Chemical Guys et je me suis dit que j'allais quand même me faire mon petit test perso pour mon propre avis...
      J'ai utilisé le Mr. Pink en prélavage. J'ai suivi les règles de base de l'application d'une foam (laissez descendre la mousse, on en profite pour faire les détails au pinceau,...) 
      Et puis, lavage au Glossworkz Auto Wash (30 ml pour 10 litres d'eau) et technique des deux seaux bien entendu...
      Résultat final:


       
      Honnêtement, je ne suis pas très satisfait... Le lustre est là (il faisait nuageux donc les photos ne rendent pas bien) mais quand on regarde de plus près, il restait pas mal de saleté sur la carrosserie qui, étonnement, partait sans problèmes après le passage d'un QD...
      Bref, je reste un peu un imbécile pour le coup et je ne change pas d'avis: je ne suis pas fan de cette marque...
      Merci de m'avoir lu  
       
    • Par Jorge
      Salut a tous
       
      Quelqu'un a t'il déjà testé ce produit? :
       
      http://maniac-autodetailing.fr/fictech-en-test/
    • Par tonton bruno
      Bonsoir ,
       
      Je vous présente un produit qui na pas encore de fiche sur DA , ce qui est un comble.
       
      Je l'utilise depuis pas mal de temps , et je suppose que pas mal d entres vous aussi .
       
      Voici le produit en question 
       
       
      LE GYEON Q2M BUG GRIME
       
       

       
       
      DESCRIPTION DU PRODUIT 
       
      Pris sur le site de nos partenaires  detailing shine et addict auto 
       
      Il est prévu pour les protections céramiques mais peut être utilisé sans problèmes sur voiture non protégé.
       
      il possède un ph de 12.1 donc attention a vos protections. (non céramique)
       
      niveau tarif il est situe sous les 10€ en 400 ml .
       
      Dans la gamme vous trouverez le citrus power de chez af   aussi sur AA
       
       
       
       
      ETAT DE DÉPART 
       
      Ma mondeo protégé au SI3D nanolex 
       
       
      un petit 800 kms donc c est le retour des cimetières a moustiques preuve en images
       

       

       
       

       
       
      Je spray généreusement le produit directement sur la carrosserie sèche 
       

       
       
      A peine sprayé le produit entre en action , on voit deja que sa ramollie pas mal 
       

       
       

       
       

       
       
       
      On rince, j'ai rincé a la douchette pour voir un peu ce que le produit a dans le ventre avec un nhp sa va encore mieux
       
       

       

       
       

       
       
       
       
      résultat plus rien sur le devant de la voiture 
       
       

       

       
       
      Le produit fait bien son taf la preuve plus rien sur la voiture 
       
      je l utilise quand j ai pas beaucoup de moustiques sur la voiture pour me faciliter le travail du lavage et pour ne pas avoir un gant contaminé.
       
       
      J'aime bien sa facilité d utilisation et il en faut peu pour avoir un résultat correct .
       
      Merci de m'avoir lu et pour les questions c est en dessous 
       
       
      le tonton bruno
    • Par tonton bruno
      Bonjour a tous,
       
      Je test depuis un moment les produits Fictech (marque française) la gamme commence a s'agrandir et quelques produits deja utilisés sont prometteurs.
       
      Le sujet du jour mettre en concurrence cette marque en confrontation avec Gyeon   .
       
       
       
      Le produit de référence du jour seras le FABRIC COAT Q2 que vous trouvez chez nos partenaires 
       
      je vous laisse le lien de chez detailing shine  
       
       

       
       
       
      Donc le produit Fictech 
       
       
       

       
       
      description du produit pris sur le site ADDICT AUTO 
       
       
      Vous avez maintenant une idée des produits que je vais mettre en concurrence...le but étant de trouver le meilleur des deux  
       
       
      TEST
       
      Les zones traitées //
       
      tapis de sol  pour le fictech
       
      moquette pour le Gyeon
       

       
       
      il a fallut que je fasse le choix j'aurai pu faire un tapis avec une marque et un avec l'autre mais j'ai choisi une autre option
       
      Ils s'utilisent de la même façon sur une surface propre et sèches.
       
      Intérieur fait le jour du test    
       
       
      Je commence par la moquette avt et arrière
       

       
       

       
       
      Pas facile d'y voir grand chose sur les photos gsm mais vous avez compris la façon de procéder 
       
       
      je spray généreusement et j'attend 30 minutes et je recommence .Le port de gant est conseillé 
       
      Dans un endroit bien ventilé , c'est pas du iron x  .....mais c 'est pas non plus du pb  
       
       
      Une fois de plus le sprayeur est d'une qualité PAUVRE cela fait plusieurs fois que j'utilise le produit soit je suis maudis ou alors le spray est une vrai ..... 
       
      pour faire ce genre de taf j'ai le petit contenant en 120 ml , en 400 ml le sprayeur est peut être une qualité supérieur... j’espère au prix proposé 
       
      Malgré la galère pour mettre en place le produit , il en faut peu pour bien faire le taf avt et arrière 
      a la fin du test il me reste un peu moins de la moitie de mes 120 ml ce qui est aussi un avantage .
       
      Le rendu est neutre après séchage il laisse une trés fine couche que l'on sent au touchez moins au visuel.....
       
       
       
      Mise en place sur les tapis 
       

       
      En passe croisées avec 30 minutes entre les 2 couches 
       
      Le produit a l'air plus liquide pas facile a faire une différence et le sprayeur est top le travail est rapide le produit est neutre au niveau odeur. 
       
       
       
      Le résultat apporte  sur mes tapis  un noir un peu plus prononcés 
       
       

       
       
       
      On laisse sécher les tapis et mise en place le lendemain dans la voiture . 
       
       
      La moquette est séché rapidement , la température ext est au beau fixe se qui aide a se résultat.
       
      conclusion 
       
      Facilité d'application    fictech  le spray de chez Gyeon   
       
      A voir dans le temps c'est vrai que les tapis seront mis plus a l'ouvrage que la moquette 
       
      je recherche surtout une facilité d'entretien de l’intérieur .... 
       
      je testerai l'effet hydro dans quelques jours , je viendrai compléter le sujet au moment  venu 
       
      Merci de m'avoir lu comme toujours les questions les remarques c'est en dessous que cela se passe 
       
       
      le tonton bruno
       
       
       
      Au niveau tarif   nous sommes sur des prix différents  plus cher le Gyeon que la marque Française
       
      a contenance égal ..... bien sur 
×