Aller au contenu

Messages recommandés

Voici un petit sujet pour essayer de synthétiser la gamme de polish Menzerna et de s'y retrouver dans la nébuleuse de références dont ils disposent.

 

La gamme a récemment évoluée et les produits ont changés de noms. Pour ceux qui connaissent l’ancienne gamme, voila un tableau qui récapitule les anciens noms et qui donne leur correspondance dans la nouvelle gamme (merci à DDO pour les tableaux):

 

menzerna1.jpg

 

Et voila l'ancienne gamme dans son intégralité :

 

Menzerna.jpg

 

Pour résumer, on peut faire cette correspondance :

 

Power Gloss S500 :arrow: FG 500

Power Gloss S100 :arrow: PG 1000

Intensive Polish PO 85 RD 3.02 :arrow: IP 2000

Power Finish PO 203 :arrow: PF 2500

Final Finish PO 85 RE 5 :arrow: FF 3000

Super Finish PO 106 FA :arrow: SF 4000

 

Ce deuxième tableau résume leur abrasivité et leur finition ainsi que leur ordre d'utilisation pour corriger les défauts :

 

menzerna2.jpg

 

Je les ai déjà inclus dans le tableau d’abrasivité des différents polish.

 

On peut schématiser en disant qu'on a besoin de deux polish pour tout type de travaux : un polish fort (FG 500, PG 100, IP 2000) et un polish de finition (PF 2500, FF 3000, SF 4000).

 

Le choix du polish à utiliser se fera en fonction des défauts à corriger et de leur équivalence en terme de grain de ponçage. Il dépend aussi de la dureté du verni et du choix du pad. Par exemple, on n'aura pas une bonne finition avec le PF 2500 sur un verni tendre avec un pad dur alors qu'il fera l'affaire avec un pad tendre sur un verni dur (vous saisissez la nuance ?).

 

Pour vous aider à faire le bon choix, voila un tableau pour chaque polish avec les résultats en fonction de la dureté du verni et des pads utiliser. Il s'agit de tableau fait par Todd Helme (Bella Macchina) pour properautocare.com ;-)

 

Les vernis sont classés en trois catégories (dur, moyen, tendre) et les pads testés sont ceux de la marque Lake Country : CCS et Hydro-Tech (H2O)

 

Pour le Power Gloss S34 A (équivalent au PG 1000) :

 

PowerGloss.jpg

 

Pour le Intensive Polish PO 91 E (équivalent au IP 2000) :

 

Intensive.jpg

 

Pour le Power Finish PO 203 ( = PF 2500):

 

PowerFinish.jpg

 

Pour le Final Polish PO 85 RD (équivalent au FF 3000) :

 

FinalPoish.jpg

 

Pour le Super Finish PO 106 FA ( = SF 4000) :

 

SuperFinish.jpg

 

Pour pouvoir travailler sur n'importe quel type de verni, il suffit donc d'avoir 3 polish dans ses armoires :

  1. FG 500 ou PG 1000
  2. IP 2000 ou PF 2500
  3. FF 3000 ou SF 4000

Pour corriger les gros défauts, on partira sur un combo FG 500 ou PG 1000 suivi d'un PF 2500 sur un verni dur ou d'un FF 3000 sur un verni tendre. Pour corriger des défauts moyens, on peut se contenter d'un PF 2500 sur un verni dur (de couleur grise par exemple), mais il faudra le faire suivre d'un FF 3000 sur un verni tendre ou pour assurer une finition parfaite sur un verni dur (de couleur noire par exemple).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Pytru

En général, avec le 203s (pf2500) il est possible de couvrir pratiquement 75% des besoin en polissage suivant les combos utiliser ;)

 

J'adore cette gamme ! cool.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai ajouté un tableau avec l’ancienne gamme dans son intégralité. ;)

 

Ca permettra de mieux comprendre quand je dis qu'un PO 85 RD est équivalant à un FF 3000.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité nicola007

Je ne m'y fait pas aux nouveau noms... Je suis bloqué sur l'ancienne gamme sad.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'ancienne gamme avec les pads scholl donnaient déjà un très bon resultat. P045 et le pad noir gauffré se travaille très facilement. Pour mon premier test j'ai été conquis.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité PPOY

Excellente gamme,

J'utilise le Power Gloss, Power Finish et Final Finish.

Très souvent le Final finish n'est même pas nécessaire.

 

Avec pads Menzerna ou Chemical Guy's Hexlogic smile.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour le tableau Pierre

J'avais testé l'ancienne gamme grâce à raph206 j'ai profité du pack chez DDO pour m'équiper

5 flacons de chacun des différents polish et 3 pads offerts

Je me suis servi des menzerna 3 fois depuis

Il se travaille vite a la rotative attention a la vitesse de rotation sinon il forme des "croutes" de polish difficiles a enlever!!!

Pas essayé avec une orbitale

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité nicola007

J'avais un doute car je n'ai pas la bouteille d'origine... mais mon 203S est fort gras je trouve (un peu comme l'ultrafina) est-ce normal?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité thomyx

Il m'a servi pour mon achat... on verra ce que va donner le FG 500 avec du LC et aussi du Meg's

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité gogo1984

C'est bon ça !! moi qui avais du mal a comprendre les menzerna, même si sur leur bouteilles ils ont une barre de cut.. par contre vous savez ou l'on peut trouver toute leur gamme de pads ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La question est simple... Si je reprends le tableau page 1 on voit clairement que le 2500 a un cut de 6 et le 2000 de 7

 

menzerna2.jpg

 

 

Mais sur les flacons de 2000 / 2500 c'est pas le cas...

 

Le 2500 à d'apres l'étiquette un cut plus élevé... :g:

 

J'avoue que je ne comprends pas :g:

 

Et comme j'ai pas envie de mourir bete.. Je vous pose la question

 

 

369386P1120190.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 2000 enleve les marques de ponçage d'un papier 2000, le 2500 d'un papier 2500. Le 2000 a donc plus de cut que le 2500. Il ne faut pas se fier au dessin sur les bouteilles d'autant plus qu'il n'y a aucune échelle.

 

C'est pour ça que j'ai fait le tableau : pouvoir classer les différents polish les uns par rapport aux autres ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petite question aux habitués,

 

J'ai embarqué du FF4000 et j'aimerais savoir avec quel genre de pad il faut le travailler?

Donc, travail à la rotative sur un vernis médium.

 

Je me dirige sur un pad noir soft ou plutot sur un blanc light?

J'aurais tendance à choisir le noir, soft/ finition mais je préfère me renseigner.

 

Merci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

  • Contenu similaire

    • Par ManuMansory
      chers passionnés,
       
      Je crée ce sujet car il me semble être absent dans la rubrique..
       
      La rénovation de la Golf 6 blanc candy pour l'hiver, approche..
       
      Et je souhaite tester d'autres polishs, comme RUPES..
       
      C'est pourquoi j'ai inclus dans la commande le "Rupes UHS Easy Gloss Polishing Compound", destiné (entre autres) pour les vernis durs.
       
      Il se situerai aux alentours du Menzerna Fast Gloss FG 400 polishing compound.
       
      Quelqu'un l'aurait-il testé?
       
      Si oui, en est-il satisfait?
      Et à utiliser avec quel pad?
       
      Quoiqu'il en soit, je vous ferai un retour...
       
       
       
      Hébergé par Imagesia, le meilleur hébergeur d'images du net !  
    • Invité Pytru
      Par Invité Pytru
      Dernier sealant sorti chez menzerna, avec les quelques retours positifs que j'ai pu trouver sur le net (notamment celui-ci) je me suis dit que, vu la renommée de leurs compounds, il fallait donner une chance a ce nouveau produit!
       
      L'application (a la main ou a l'orbitale) et le buffing sont de simple formalités, et le rendu semble se rapprocher d'une cire carnauba, un peu comme le sealant de chez blackfire.
       
      Quelques infos supplémentaires :
       



       
       
      Application et buffing ultra-aisé, toucher très doux ! et enfin un beading digne d'un sealant !
       

       

       
       
       
       
      Quelques photos juste après le buffing
       

       

       

       

       

       

       

       

       
       
       
      Entretien avec un Poorboy's sss c'est parfait, ou un maxi suds pas trop dosé, avec un #901 un peu moins bien, il faut un peu le laisser respirer !
       
      Sinon, un autre exemple sur une couleur plus claire, photos prises un mois après la pose
       

       

       

       

       
       
       
       
      Je voulais voir ce que ce sealant avait dans le ventre pour la période hivernale (afin d'avoir une base pour le comparer a un zaino/shield/...) mais avec la saison hivernale 2010-2011 que nous avons en belgique et les tonnes de sel jeté plus tard, il n'a pas eu l'occasion de faire long feu !
       
      Photos prises suite au traitement de deux couches de power lock (une semaine d'intervalle entre les deux). Résultat un peu "fade" par rapport a des cires premium, mais il tombe pile dans le rendu d'un blackfire !
       
       
      Quelques photos après le buffing de la deuxième couche :
       

       

       

       

       

       

       

       

       

       
       
      Entre 3 mois et 6 mois de protection avec 2 à 3 couches de power lock.
       
      Vous aussi vous utilisé ce produit ? Partagez votre point de vue !
    • Par Fic Tech
      NEW....
      CUT, SCRATCH et SWIRL disponible en 750ml.
       
       
      http://www.fictech-boutique.com/index.php?id_category=40&controller=category&id_lang=1
       
       

×