Aller au contenu

Messages recommandés

Yep, autant pour moi! il s'agit bien du SF 4000... je dois avoir la tete dans le fion!

 

Question con, mais comment classer ses produits alors (à moins que ce ne soit à l'utilisation que ça va jouer sur les pads... mais je m'explique:)

Le SF 4000 est déjà classé comme vraiment light au niveau du cut.... donc c'est un polish de finition...

Le FF3000 aussi est dans le même cas, mais alors, si il faut, lui le passer avec un finishing, on se rapproche plus vite d'un "glaze" alors... je sais, c'est extrémiste comme déduction, mais c'est pour voir un peu plus clair....

 

Car d'après le tableau des polish, ils ne doivent pas être loins si je me souviens bien... :g:

 

Edit: je viens de vérifier sur le tableau, j'y ai été grossièrement sur l'explication, mais bon, ils on quand même plus de cut que l'ultrafina qui lui fait limite office de glaze. (on se comprend)

Par contre, vu le peu de différence sur le tableau, je me demande le pourquoi de la différence de pad?

 

Merci.

Modifié par carbon_928

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le SF4000 et le FF3000 ont le même cut il me semble, le 4000 a un gloss légèrement supérieur je crois mais je l'ai jamais essayé, moi je passe l'IP2000 au polishing et le FF3000 au finishing, alors pourquoi faut-il reprendre le polishing pour passer le 4000 ??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un peu la question que je me pose?

Qu'est ce qui nécessite une telle différence? Peut être simplement la duretée du pad plus que le "cut" de celui-ci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au debut j'avais du mal aussi, mais avec l'habitude, je peut te dire que le 4000 est en fait est bien plus pratique si tu as un vernis de merde pour la finition.

Et il y a egalement beaucoup plus d'huile dedans, il peut remplacer un glaze.

D'ailleurs Wolfgang Finishing Glaze 3.0 (by Menzerna) lui ressemble byzarrement comme 2 gouttes d'eau

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le SF4000 est l'ancien 106FA qui enlève des marques de 2500 comme son nouveau nom ne le suggère pas. :rolleyes:

Il est donc plus efficace avec un polishing qu'un finishing.

 

Son gros avantage est sa finition comme l'a dit Juju ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Est ce que c'est utile de le passer après un extrafina ? Je suppose que oui mais bon... Va falloir que j'investisse dans un deuxième pad Blanc alors! :oups:

 

Enfin, j'entend par là, passer les deux... car sinon, je peux zapper l'étape extrafina, mais je doute que ce soit une bonne idée...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité nicola007

Au debut j'avais du mal aussi, mais avec l'habitude, je peut te dire que le 4000 est en fait est bien plus pratique si tu as un vernis de merde pour la finition.

Et il y a egalement beaucoup plus d'huile dedans, il peut remplacer un glaze.

D'ailleurs Wolfgang Finishing Glaze 3.0 (by Menzerna) lui ressemble byzarrement comme 2 gouttes d'eau

 

je lis qu'il peut remplacer un glaze ... on pose directement la cire dessus? ou on peut remettre un cleaner après le 4000 et ensuite sealant par exemple?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité nicola007

Merci

Donc pas de soucis pour poser le menzerna SF4000 et puis directement PPE + DGPS ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sujet parfaitement ficelé et d'une grande utilité...

 

Déjà imprimé afin de l'avoir sur moi lors de chaque essai ;)

 

Merci pour toutes ces infos tant dans l'explication initiale que dans tous vos commentaires thumbup1:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je me posais la même question mais n'ayant que du po 203 ou po 85 RE5 je suppose que ce dernier ne sera pas suffisant même avec un pad avec un peu plus de cut ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En cherchant des infos sur la gamme je suis tombé sur ça.

 

Un peu plus complet que l'ancien tableau de la première page 

 

Menzerna-Tabela.jpg

 

Traduction dans le tableau :

 

Moc = Puissance

Polysk = Brillance

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Polish utilisé :

 

FG 500 avec pad cutting Bleu (sur les plus gros défauts) 

PF 2500 avec pad polishing Orange

FF 4000 avec pad polishing orange 

 

J'ai pas vu vraiment l'effet du FF. Ici je suis passé avec le FG + 2 * PF (sal***** de vernis VW)

 

Avant :

 

30w3syf.jpg

 

 

Après :

 

hx3xw8.jpg

 

2h5nrlw.jpg

 

34j7hw3.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×