Aller au contenu

Messages recommandés

Yep, autant pour moi! il s'agit bien du SF 4000... je dois avoir la tete dans le fion!

 

Question con, mais comment classer ses produits alors (à moins que ce ne soit à l'utilisation que ça va jouer sur les pads... mais je m'explique:)

Le SF 4000 est déjà classé comme vraiment light au niveau du cut.... donc c'est un polish de finition...

Le FF3000 aussi est dans le même cas, mais alors, si il faut, lui le passer avec un finishing, on se rapproche plus vite d'un "glaze" alors... je sais, c'est extrémiste comme déduction, mais c'est pour voir un peu plus clair....

 

Car d'après le tableau des polish, ils ne doivent pas être loins si je me souviens bien... :g:

 

Edit: je viens de vérifier sur le tableau, j'y ai été grossièrement sur l'explication, mais bon, ils on quand même plus de cut que l'ultrafina qui lui fait limite office de glaze. (on se comprend)

Par contre, vu le peu de différence sur le tableau, je me demande le pourquoi de la différence de pad?

 

Merci.

Modifié par carbon_928

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le SF4000 et le FF3000 ont le même cut il me semble, le 4000 a un gloss légèrement supérieur je crois mais je l'ai jamais essayé, moi je passe l'IP2000 au polishing et le FF3000 au finishing, alors pourquoi faut-il reprendre le polishing pour passer le 4000 ??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au debut j'avais du mal aussi, mais avec l'habitude, je peut te dire que le 4000 est en fait est bien plus pratique si tu as un vernis de merde pour la finition.

Et il y a egalement beaucoup plus d'huile dedans, il peut remplacer un glaze.

D'ailleurs Wolfgang Finishing Glaze 3.0 (by Menzerna) lui ressemble byzarrement comme 2 gouttes d'eau

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le SF4000 est l'ancien 106FA qui enlève des marques de 2500 comme son nouveau nom ne le suggère pas. :rolleyes:

Il est donc plus efficace avec un polishing qu'un finishing.

 

Son gros avantage est sa finition comme l'a dit Juju ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Est ce que c'est utile de le passer après un extrafina ? Je suppose que oui mais bon... Va falloir que j'investisse dans un deuxième pad Blanc alors! :oups:

 

Enfin, j'entend par là, passer les deux... car sinon, je peux zapper l'étape extrafina, mais je doute que ce soit une bonne idée...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité nicola007

Au debut j'avais du mal aussi, mais avec l'habitude, je peut te dire que le 4000 est en fait est bien plus pratique si tu as un vernis de merde pour la finition.

Et il y a egalement beaucoup plus d'huile dedans, il peut remplacer un glaze.

D'ailleurs Wolfgang Finishing Glaze 3.0 (by Menzerna) lui ressemble byzarrement comme 2 gouttes d'eau

 

je lis qu'il peut remplacer un glaze ... on pose directement la cire dessus? ou on peut remettre un cleaner après le 4000 et ensuite sealant par exemple?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sujet parfaitement ficelé et d'une grande utilité...

 

Déjà imprimé afin de l'avoir sur moi lors de chaque essai ;)

 

Merci pour toutes ces infos tant dans l'explication initiale que dans tous vos commentaires thumbup1:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je me posais la même question mais n'ayant que du po 203 ou po 85 RE5 je suppose que ce dernier ne sera pas suffisant même avec un pad avec un peu plus de cut ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En cherchant des infos sur la gamme je suis tombé sur ça.

 

Un peu plus complet que l'ancien tableau de la première page 

 

Menzerna-Tabela.jpg

 

Traduction dans le tableau :

 

Moc = Puissance

Polysk = Brillance

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Polish utilisé :

 

FG 500 avec pad cutting Bleu (sur les plus gros défauts) 

PF 2500 avec pad polishing Orange

FF 4000 avec pad polishing orange 

 

J'ai pas vu vraiment l'effet du FF. Ici je suis passé avec le FG + 2 * PF (sal***** de vernis VW)

 

Avant :

 

30w3syf.jpg

 

 

Après :

 

hx3xw8.jpg

 

2h5nrlw.jpg

 

34j7hw3.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

  • Contenu similaire

    • Par Addict Auto
      [NOUVEAUTE] ZviZZer innove une fois de plus dans le domaine du polissage avec le ONE POLISH ! Dispo dès maintenant sur : https://www.addictauto.com/polish/1550-one-polish-cut-gloss-et-protection.html   Il s'agit d'un VRAI polish 1 étape qui permet d'obtenir un pouvoir de correction important, une brillance prononcée et une protection longue durée (6 à 12 mois en fonction de l'entretien et de l'utilisation du véhicule).        
    • Par ManuMansory
      chers passionnés,
       
      Je crée ce sujet car il me semble être absent dans la rubrique..
       
      La rénovation de la Golf 6 blanc candy pour l'hiver, approche..
       
      Et je souhaite tester d'autres polishs, comme RUPES..
       
      C'est pourquoi j'ai inclus dans la commande le "Rupes UHS Easy Gloss Polishing Compound", destiné (entre autres) pour les vernis durs.
       
      Il se situerai aux alentours du Menzerna Fast Gloss FG 400 polishing compound.
       
      Quelqu'un l'aurait-il testé?
       
      Si oui, en est-il satisfait?
      Et à utiliser avec quel pad?
       
      Quoiqu'il en soit, je vous ferai un retour...
       
       
       
      Hébergé par Imagesia, le meilleur hébergeur d'images du net !  
    • Invité Pytru
      Par Invité Pytru
      Dernier sealant sorti chez menzerna, avec les quelques retours positifs que j'ai pu trouver sur le net (notamment celui-ci) je me suis dit que, vu la renommée de leurs compounds, il fallait donner une chance a ce nouveau produit!
       
      L'application (a la main ou a l'orbitale) et le buffing sont de simple formalités, et le rendu semble se rapprocher d'une cire carnauba, un peu comme le sealant de chez blackfire.
       
      Quelques infos supplémentaires :
       



       
       
      Application et buffing ultra-aisé, toucher très doux ! et enfin un beading digne d'un sealant !
       

       

       
       
       
       
      Quelques photos juste après le buffing
       

       

       

       

       

       

       

       

       
       
       
      Entretien avec un Poorboy's sss c'est parfait, ou un maxi suds pas trop dosé, avec un #901 un peu moins bien, il faut un peu le laisser respirer !
       
      Sinon, un autre exemple sur une couleur plus claire, photos prises un mois après la pose
       

       

       

       

       
       
       
       
      Je voulais voir ce que ce sealant avait dans le ventre pour la période hivernale (afin d'avoir une base pour le comparer a un zaino/shield/...) mais avec la saison hivernale 2010-2011 que nous avons en belgique et les tonnes de sel jeté plus tard, il n'a pas eu l'occasion de faire long feu !
       
      Photos prises suite au traitement de deux couches de power lock (une semaine d'intervalle entre les deux). Résultat un peu "fade" par rapport a des cires premium, mais il tombe pile dans le rendu d'un blackfire !
       
       
      Quelques photos après le buffing de la deuxième couche :
       

       

       

       

       

       

       

       

       

       
       
      Entre 3 mois et 6 mois de protection avec 2 à 3 couches de power lock.
       
      Vous aussi vous utilisé ce produit ? Partagez votre point de vue !
×
×
  • Créer...